古典书法秘诀——（sosola 答疑摘录）【转自天涯社区】
	发起人：DengTuZi　　回复数：53　　浏览数：18742　　最后更新：2013/5/9 12:01:06 by laowei

发表新帖	帖子排序： 从旧到新 从新到旧

2012/11/18 10:19:44 [只看该作者] #16

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 当然不可能仅仅通过矫正执笔就达成绝世功夫，后面还有很多路要走。但执笔的重要性，超过了很多人的估计。不知诸位看过《逝去的武林》没有？李仲轩老人讲当年师父校正他的身姿，往往不厌其烦，动辄数月。因为静止的姿态不准确，一动起来就散架了。静止的正确了，然后才能传授怎么发力。 　　 　　不管武学还是书学，的确是有秘笈的。但不是说得到秘诀立刻横行天下，还是要苦练。不过不得法诀者苦练而无功，得诀者行之有效而已。王羲之的孩子多短寿，但书法皆有可观，必定是王羲之秘授了法要。空海来中国一年便书法大进，靠苦练肯定是不成的，其中也必定有秘授。当然也有自悟的，好比黄山谷、张旭等等。 　　 　　还有很多朋友希望看到我的字迹，心情可以理解。但古代圣贤笔墨皆在，我狗尾续貂没有必要。如果有笔法入门者，我自然会用实例细节来解释笔法的运转，但现在还不是时候。因为具体使转技术不是入门之谈，甚至需要结合录像来解释。 当然不可能仅仅通过矫正执笔就达成绝世功夫，后面还有很多路要走。但执笔的重要性，超过了很多人的估计。不知诸位看过《逝去的武林》没有？李仲轩老人讲当年师父校正他的身姿，往往不厌其烦，动辄数月。因为静止的姿态不准确，一动起来就散架了。静止的正确了，然后才能传授怎么发力。 　　 　　不管武学还是书学，的确是有秘笈的。但不是说得到秘诀立刻横行天下，还是要苦练。不过不得法诀者苦练而无功，得诀者行之有效而已。王羲之的孩子多短寿，但书法皆有可观，必定是王羲之秘授了法要。空海来中国一年便书法大进，靠苦练肯定是不成的，其中也必定有秘授。当然也有自悟的，好比黄山谷、张旭等等。 　　 　　还有很多朋友希望看到我的字迹，心情可以理解。但古代圣贤笔墨皆在，我狗尾续貂没有必要。如果有笔法入门者，我自然会用实例细节来解释笔法的运转，但现在还不是时候。因为具体使转技术不是入门之谈，甚至需要结合录像来解释。 　　当然不可能仅仅通过矫正执笔就达成绝世功夫，后面还有很多路要走。但执笔的重要性，超过了很多人的估计。不知诸位看过《逝去的武林》没有？李仲轩老人讲当年师父校正他的身姿，往往不厌其烦，动辄数月。因为静止的姿态不准确，一动起来就散架了。静止的正确了，然后才能传授怎么发力。 　　 　　不管武学还是书学，的确是有秘笈的。但不是说得到秘诀立刻横行天下，还是要苦练。不过不得法诀者苦练而无功，得诀者行之有效而已。王羲之的孩子多短寿，但书法皆有可观，必定是王羲之秘授了法要。空海来中国一年便书法大进，靠苦练肯定是不成的，其中也必定有秘授。当然也有自悟的，好比黄山谷、张旭等等。 　　 　　还有很多朋友希望看到我的字迹，心情可以理解。但古代圣贤笔墨皆在，我狗尾续貂没有必要。如果有笔法入门者，我自然会用实例细节来解释笔法的运转，但现在还不是时候。因为具体使转技术不是入门之谈，甚至需要结合录像来解释。

2012/11/18 10:20:02 [只看该作者] #17

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　茗灵运的作品第一印象蛮好的，笔画扎实，布局巧妙。但这种巧妙，是刻意安排的妙，犹如涂脂抹粉；古人作品的巧妙，是天然去雕饰之妙。刻意安排的巧妙，很快就会达到一定高度，然后每况愈下。自然得来的巧妙，会随着年龄的增长而渐入佳境。 　　 　　当代书家，大多鼎盛于中年，然后越写越差。无他，年老气衰，无力造作故。反观古代书家，有人书俱老之说。不可不深思！ 　　 　　改正的方法，就是减少视觉在书法中的作用，而要增加身心在书写过程中的敏感。具体操作办法是：写字的时候闭上一只眼睛，或者两眼稍微游离于字外，这时关注一下身体的运动：是舒适、流畅、携带、僵硬……

2012/11/18 10:20:29 [只看该作者] #18

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　1、手写草诀歌是明末韩道亨写的，集字版的草诀歌是集的王羲之字，有可能宋代就出现了。但是这两个版本都比较差，不推荐。 　　2、结字和笔法，当然是笔法为上。具体来说，字型的安排要依照运笔的力度而定。譬如写一个横，为什么有的横长，有的横短？那是因为长横有未尽之力，所以要长；短横有回转之力，所以短。你仔细观察一下古人字迹中的“貝”中两小横，都是极其干脆利落，甚至两头不着边，那就是他们控笔向反向极速运动的结果。现代人不明所以，也要慢慢在贝中间点上两个小点，结果无异东施效颦。 　　赵孟頫说得很好：结字因时相传，用笔千古不易。其实结字不仅因时相传，甚至因人而异，所以古人写字千姿百态，甚至每个人不同时候写的字型都不一样。但笔法是相通的！ 　　正因为笔法重要性超过了结字，所以我一再安慰大家写得不像没关系。实在是当前的书法教育，太注重形似了，最终临创脱节。临得很像，创作时没一笔象。其实应该反过来，注重用笔。这样临的时候不太象，但创作出来却神采酷肖。

2012/11/18 10:20:49 [只看该作者] #19

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　回望云听雨：尊师的很多观点都有道理，尤其是关于颜柳，的确很难向行书转——虽然颜柳本人的行书都很棒。从汉隶入手也是不错的办法，如果能注意到汉代墨迹隶书的话。我们现在使用的汉字，基本上是汉代定型的，无论结构还是笔法。楷书、行书、草书，都出于隶书。 　　 　　清月映郭对用笔已经比较留意，控笔能力也不错，腕部比较灵活。下一步应该训练的就是书写速度： 　　1、找个好点的版本，注意一下圣教序里面有游丝的地方。游丝说明这个地方书写速度是很快的，要用同样快的速度临写，当然写不出游丝没关系，知道这里要加速就成。 　　2、注意一下字中“打结”的地方，就是笔画比较重的地方。笔画重的地方，不是毛笔往下压形成的，是说明这个地方有急刹车。那么你也要跟着急刹车，注意前面把速度先提起来。 　　3、虽然速度快，但不要笔锋不要局限于字型内部运转，要观察到笔锋在字外空间的运转。把笔抡开了写，但落到纸上要有节制，明白？ 　　 　　圣教的结构近乎完美，所以要坚持不为所动，还是要盯着内在的笔路。如果找不出笔路，可以参考半截碑。 　　 　　你用的毛边是机制的吧？机制毛边缺乏弹性，换手工的。

2012/11/18 10:50:07 [只看该作者] #20

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　先回答一下Mscv的疑问：描笔肯定是错误的！偶尔描一下，可以；总是描两下，恶习。但我们应该知道为什么现在人写不出自然的棱角：一、笔法错误；二、纸笔不合。 　　然后说一下近墨者智临写的苏体： 　　1、老问题，字太大了！苏轼写多大，我们就写多大，大小很重要！ 　　2、为什么字的大小重要？因为速度很重要。你看苏轼原作何等精神！精神从哪里来？从速度来！这个速度不是野马奔腾一般的速度，而是一种寸劲，也就是方寸之间猝然发力的能力。仔细看苏轼原作，体会一下他的闪转腾挪。 　　3、发力的初步，在于下笔之后的调锋，这个动作很细微而且快速，只能自己体会。反正不能把毛笔平着拖过去，这样平拖过去的笔画没有力度。但是也不能慢慢地扭来扭去，同样会降低笔画质量。观察一下原作细节慢慢会明白，所以临习的碑帖质量要稍高一点。 　　4、先不要通临，一个字一个字地吃透。什么程度叫吃透？写得有愉悦感就叫吃透。

2012/11/18 10:50:33 [只看该作者] #21

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　moshu9911用的又是长锋羊毫，令人哭笑不得，我好像就这个问题说过很多次了吧？其实你用的根本不是羊毫，不过是一堆尼龙。 　　工具的选择很重要，如果我们选对正确的纸和笔，学书的过程会节省很多时间。最好的纸，是自己加工的纸，以后再说。但笔总不能自己加工吧？所以要购买尼龙少一些的硬毫，很多一二十年前的老笔添加的尼龙较少，比较趁手。但是上哪里找那么多老笔啊？只好购买当前生产的小狼毫，不能用太便宜的，因为那肯定是尼龙做的。 　　怎么区别尼龙和兽毫呢？看弹性。劲道十足的，是尼龙！兽毫刚泡开是非常柔软的，无论紫毫、狼毫还是羊毫。但经过墨汁浸泡一夜之后，兽毫会逐渐变得有弹性。也就是说，兽毫是活的，会越写越舒服。而尼龙是死的，买来啥样，最后也啥样。 　　为什么不许用长锋？不仅是因为历史上没这个东西，更是因为长锋不会把手腕的节奏传达到纸墨上。曾经听说，硬毫练不出笔力，要用羊毫才能练出笔力。这个说法貌似有理，其实是蒙人。我不否认绝顶高手飞花摘叶，用羊毫也能精神爽利。但是我们会让一个初学者拿着纸剑练习发力？ 　　其实moshu9911挺有节奏感，但是却无法在字迹上表现出来。是功夫下得不够？我看主要是工具不对。顺便提醒一下，写小点！

2012/11/18 10:50:55 [只看该作者] #22

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　一窗西山所发的艳鸿兄作品，大概在社会上已经小有名气了吧？ 　　 　　但从古典书法的角度来看，还是太过于现代了，见墨而不见笔。其实这种风格是当前的主流，展厅、题字大多是类似风格，追求大气、磅礴和对比。 　　 　　而古典书法的目的，却恰好不是为了展览。大多数情况下，书写是为了自得其乐，或者与一二好友共赏。 　　 　　我们必须在近当代形成的书风和古典书风之间进行取舍，不能脚踩两只船，没有中间路线可以走。

2012/11/18 10:51:14 [只看该作者] #23

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　你的这篇“细草微风岸”写得颇老到，运笔流畅、布局巧妙，我写不出来。 　　但我还是要说：这样写下去不是古典书法，全是现代人的东西。 　　或有问曰：现代人咋了？现代人的东西就不好？古代人的就一定好？ 　　是这样的：现代人的东西也好，但大多是第一印象好，越看越没东西。古典的好，是初看起来很平淡，甚至平庸，但是却越看越好，越看越耐看。 　　其中两者分别的关键，不是结体、不是章法、不是布局，是笔法！说白了就是线条质量。就这么简单几条线，怎么写出质量？这就是秘密所在。

2012/11/18 10:51:33 [只看该作者] #24

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　一窗西山能注意到躜捉这个词，了不起！ 　　董其昌提出的是攒捉：“ 作书之法，在能放纵，又能攒捉。每一字中，失此两窍，便如昼夜独行，全是魔道矣。” 　　躜捉本是拳学术语，我认为比董其昌提出的攒捉、放纵更为生动。躜，马蓄力前跃；捉，控马急停转向。书法，有点象拳法中的一打多。 　　一窗西山对躜捉的理解大致无误！跟董其昌的说法暗合。 　　我们学古人，就是拆解他们躜捉的动作，而不是模仿纸上的字型。

2012/11/18 10:51:53 [只看该作者] #25

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　一听就知道每天都在跑步是个用功而严谨的学子，但是稍微有点胆小。你的问题在于书写速度太慢，书写速度慢，是不可能有力度和神采的。而“书道之妙，神采为上，形质次之。两者兼得，方可绍于古人。”你既然临过灵飞经，如果看过灵飞经的墨本，你应该知道原作是什么书写速度。赵体的书写速度也很快啊，他号称日书万字，你算算应该几秒一个字？大概四秒。但快不是胡画，也不是匆忙赶路，而是跳跃式前进，有节奏的。 　　刚开始学楷书也没错，但注意要带点行书的味道；如果学行书，则需要加点楷书的味道。 　　最好是上作品，否则未免空谈。 名隐临的柳体，那我们就拿柳体来说事。 　　临柳体最容易出现的问题，就是关注字型和笔画形状。 　　在学习柳体的教材中，会有很多诸如“中宫紧缩，四周开张”之类的结构规律分析，或许还有“斩钉截铁、横斜竖正”的笔画分析。 　　但是我们拿这些规律去写一幅柳体的作品，会成功吗？一般不会。大家大概会注意到，写柳体风格的作品，一般字数不太多。何故？因为都是集字而成，一多就露馅了。集字是集字，创作是创作，这是两码事。简要而言，如果我们从字的结构和笔画入手，是不可能把柳体化为自己的营养的！ 　　其实诸家皆然，不过柳体把这个问题给放大了。因为柳体的笔画比较奇特，看起来棱角分明，但是写起来却总搞不明白这些棱角怎么来的。当前多用两种办法：第一，描出来。第二，象画画一样围出来。其实呢，柳体的棱角是写出来的，而且是用很果断的速度写出来的，慢了不成的。或许写柳体写多了，也会蒙出一两个有棱角的笔画，但自己也不清楚怎么弄出来的。 　　我们需要做的，就是把柳体独特的运笔方式给破译出来，然后把这种运笔方式进行大量重复训练，直至化为自己的书写习惯，那时就可以进行柳体风格的创作甚至创新了。 　　至于名隐目前，最好换个柳体的版本，你所使用的柳帖太干净，把运笔的痕迹都弄没了。看看柳的《金刚经》和《送梨帖跋》，可以稍微放大临，书写速度要果断！ 　　顺便再说一下躜捉和寸劲的关系：寸劲是一种小范围的快速躜捉，属于躜捉中的高级技巧，但还有其他形式的躜捉。

2012/11/18 10:52:09 [只看该作者] #26

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　刘先志兄的运笔很果断，不错！几个弯勾都精彩。 　　但这个果断还有一部分原因在于你的笔太硬，如果笔弹性太强，会妨碍形成主动发力的习惯。 　　起笔不错！能自觉意识到要有动作。但是个别收笔稍显草率，其实你能做好，不过写得随意了而已。 　　下一步，注意点画之间的连贯性！要用合理的轨迹把点画贯穿起来，这个轨迹要从古帖中找。观察古帖的细节，看看古帖中点画贯通的蛛丝马迹。所以，买个高倍的放大镜！

2012/11/18 10:52:33 [只看该作者] #27

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　先谈一下aysc和希言老汉的圣教序临作。希言老汉临得不错，aysc临得更为准确，但是图片太小看不清细节。 　　圣教序是个很好的碑帖，但是也容易把人引入歧途。为什么？因为它太完美，有点不近人情。怀仁当初集王羲之字的时候，大多作品是借来翻刻的，所以经过了很多次摹写，丢掉了很多细节。大家对比一下圣教序和兰亭序中的同一个字，就知道丢了多少东西。 　　而细节是非常重要的，它的重要性就在于使我们可以从中追寻出书写的痕迹，所以放大镜是学书必备。而圣教序呢，细节丢失太多，使得临习者注意力不知不觉就集中到了结字上面。当然这也是因为它的结字太经典，稍微模仿一下就效果可观，很有成就感。 　　单纯模仿结字用处不大，即便是记忆力特别好，能在创作时快速重复原帖结字也不成。当然，如果是应付展览足够了。但如果想真正吸收王羲之的神韵，必须得了解原作的运笔方式，这才是关键。千万不要陷入舍本逐末的困境，抓住了结字，而忽略了运笔。 　　对于圣教序的运笔，我前面提到过一点，就是从细节性的游丝、小钩入手观察加速，从重墨、粗笔观察刹车，这就是所谓的“躜捉”。然后把这些笔画的躜捉连贯起来，就是套路了。先一个字一个字吃透，不要通临，通临只是好看而已，没用的。

2012/11/18 10:52:57 [只看该作者] #28

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　半农2009所临十三行，字太大了。顺便说一下，最好从墨本下手，刻本总是要丢很多细节的。高手可以推断丢失的细节，但是初学不能。因此入门之后可以临碑，初学要临帖。 　　然后接着刘先志兄的观点谈一下书法欣赏问题。 　　我们知道书法兼具建筑和音乐两种形态：最终作品是静止的，但创作过程是流动的。建筑的特点在于对空间的把握，而音乐的重点在于对时间的把握。那么我们在欣赏的时候，不妨以建筑和音乐两个角度来看同一幅作品。 　　首先从建筑的角度看，这也是常见的视角。首先看这个字是否有承重能力，也就是常说的力度。力度不是拿毛笔用力往纸上摁形成的，它是一种类似钢筋的东西，有硬度还有弹性。以往强调“横平竖直”被误解作美术字，其实这四个字大有深意。我们看古代作品的横，什么角度都有，好像算不上“平”。但它们有个共同的特点：挺！感觉即便有重物压在上面不会塌下去。竖也一样，感觉踢一脚不会倒掉。在具有力度的基础上，然后看它对空间的分割是否优美，所谓“计白当黑”就是这个意思。如果把空间分得琐碎凌乱，这个字的空间布置就是失败。 　　当然更重要的是书法的音乐性一面，音乐性又包括音质和节奏两个重要指标。音质就相当于线质，线条质量，是终生追求的问题，现在不多谈。节奏大家都有感触，就是所谓的气息是否流畅并优美。一味匆忙赶路的，或者笔笔缠绕的，都谈不上节奏。 　　大致这几个标准，就可以断定书法作品的高下。

2012/11/18 10:53:16 [只看该作者] #29

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　半农2009：有些小楷可以当中楷来写，但是十三行不能放大写，因为它笔法比较特殊。魏晋小楷有墨迹，但不是钟王的，是写经，也很有味道。唐代小楷很多啊，如果觉得《灵飞经》没有韵味，找找敦煌写经中《王莽传》和《萧望之传》，很精彩的。从元明时期小楷入手也成，但还是要用墨本。 　　 　　写小楷，可以稍微放大到18mm，再大笔法就不一样了。如果无法写得小，我觉得可能是工具问题。有没有尝试过在普通纸上写小楷？

2012/11/18 10:53:34 [只看该作者] #30

DengTuZi 角　　色：普通会员 发 帖 数：134 注册时间：2011/8/19 回复 编辑 删除 　　木懂学古： 　　黄庭经的地位很高，但却不容易理解。 　　如果写大楷，就找个大字范本临写最好，好比《阴符经》。你的运笔接近欧体，写写墓志也成。当然最好从墨本入手，学碑刻之前至少应该临过一段时间墨本。 　　隶书也是如此，如果不临写汉简，直接从汉碑入手，容易走入清代和当代的隶书俗套。 　　你的字写得不算好，但有一股从容之气，难得。

用户在线信息

当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。 正在加载...