san:
虽然看不懂，但是挺有感觉的，祝贺班竹老大，

谢谢！首先，您的回帖很有益！其实不存在看懂看不懂的问题。

有时需要转变一些观念。照片的功能不同，解读的方式也各异，如果不是配合文字使用，单张照片并不能说明什么（如果把照片拍成说明文的话，照片本体的意义也就失去了），试想报纸上的照片如果不配文字，根本不知所云，谁又能看懂呢！所以，从某种功能或意义上来讲，脱离了文字说明的照片，本体语言才能独立，也就体现到影像的重要性了！

“纪实摄影”的名称与分类只是我们体制下的一种产物，误导了许多年，同时很多题材被当成了说明文来拍（一种儿童说教式的拍摄）。纪实摄影拍的是现实，但现实并不等于真实！所以摄影才好玩儿，才有创作的余地。

“实”即真实、客观！但是恰恰相反，只要你取景就有主观的意味——为什么偏偏选择“它”呢？谁又能看懂谁为什么要取那个景呢？（尽管是实际存在的事情）———可以说一张照片充满了假象与主观的判断、想象。在这里，我想您所说的“感觉”就对了，就是几张小照片嘛，不用非得看懂什么，意义什么，这世界上每时每刻的有意义、无意义的事物都在发生，难道只记录有意义的事吗？摄影就是这样，都明白了也就不拍了！

呵呵！以上言论旨在探讨“纪实摄影”，对您的关注与支持再次表示感谢！